From hlk at kramse.dk Tue Jul 14 09:18:21 2009 From: hlk at kramse.dk (=?ISO-8859-1?Q?Henrik_Lund_Kramsh=F8j?=) Date: Tue, 14 Jul 2009 09:18:21 +0200 Subject: [Denmark-IPv6] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_H=F8ring_vedr=2E_udkast_til_?= =?iso-8859-1?q?Statens_strategi_for_overgang_til_IPv6_samt_tilknyttet_han?= =?iso-8859-1?q?dlingsplan?= References: Message-ID: Til information :-) Vi burde m?ske holde et sommerm?de i IPv6 taskforcen og se hvad vi kan finde p?. Jeg er desv?rre f?rst rigtigt tilbage 17. august, men er online hele sommeren. Mvh Henrik Begin forwarded message: > From: "Kirsten Sanders" > Date: 14. jul 2009 08.02.57 GMT+02:00 > To: "Kirsten Sanders" > Subject: H?ring vedr. udkast til Statens strategi for overgang til > IPv6 samt tilknyttet handlingsplan > > Vedlagt fremsendes h?ringbrev samt udkast til statens strategi for > overgang til IPv6 med tilknyttet handlingsplan. > IT- og Telestyrelsen skal anmode om at modtage Deres bem?rkninger > til h?ringen, gerne elektronisk til undertegnede, senest tirsdag den > 15. september 2009. > > > Med venlig hilsen > Kirsten Sanders > Specialkonsulent > It-sikkerhedskontoret > Direkte telefon.: + 45 3545 0230 > E-mail: kisa at itst.dk > Ministeriet for Videnskab, > Teknologi og Udvikling > It- og Telestyrelsen > Holsteinsgade 63 > DK-2100 K?benhavn ? > Telefon: +45 3545 0000 > Fax: +45 3545 0010 > E-mail: itst at itst.dk > www.itst.dk > > > > !DSPAM:4a5c1f9a107501234514069! -- Henrik Lund Kramsh?j, Follower of the Great Way of Unix hlk at kramse.dk hlk at security6.net, +45 2026 6000 cand.scient CISSP CEH http://www.security6.net - IPv6, sikkerhed, netv?rk http://www.portscan.dk - gratis portscan -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0005.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Liste over h?ringsparter.pdf Type: application/pdf Size: 5824 bytes Desc: not available Url : http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0004.pdf -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0006.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: H?ringsbrev.pdf Type: application/pdf Size: 6579 bytes Desc: not available Url : http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0005.pdf -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0007.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: IPv6 Handlingsplan_final.pdf Type: application/pdf Size: 55788 bytes Desc: not available Url : http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0006.pdf -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0008.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: IPv6 strategi_final.pdf Type: application/pdf Size: 81372 bytes Desc: not available Url : http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0007.pdf -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090714/e66e54c7/attachment-0009.html From lars at perseus.dk Mon Jul 20 22:03:29 2009 From: lars at perseus.dk (Lars L. Christensen) Date: Mon, 20 Jul 2009 22:03:29 +0200 Subject: [Denmark-IPv6] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_H=F8ring_vedr=2E_udkast_til_?= =?iso-8859-1?q?Statens_strategi_for_overgang_til_IPv6_samt_tilknyt?= =?iso-8859-1?q?tet_handlingsplan?= In-Reply-To: References:

Message-ID: <212F0B3B05814EB1A28C7C99F1BF0CEF@office.dansketelecom.com> Hej alle, Jeg ser det som utroligt interessant at der endeligt ogs? fra det offentlige kommer fokus p? dette omr?de. Jeg har l?st de forskellige dokumenter igennem og kan p? visse punkter se, at man i hvert fald vil udvise intentioner om i en vis grad at kr?ve IPv6 ved fremtidige indk?b, enten for direkte at benytte dette eller for at sikre, der vil v?re fremtidig support for IPv6. Jeg bider ogs? m?rke i, at man holder fast i at efterleve COM(2008) 313 fra EU, hvilket selvf?lgelig vil v?re med til at udbrede IPv6. Om dette s? giver udslag i krav fra slutbrugerne, er en helt anden sag. At man indtil videre kun angiver IPv6 som ?anbefalet? i stedet for ?obligatorisk?, kan til geng?ld skuffe en smule endnu, men dette vil formentligt ?ndre sig kraftig i 2010, hvor COM(2008) 313 skal v?re implementeret. Men igen Rom blev ikke brygget p? ?n dag Jeg mener denne h?ringsfase og de dokumenter der er medsendt, viser gode intentioner fra offentlig side og derfor ogs? er noget, som IPv6 Taskforce b?r supportere fuldt ud, s?vel moralsk men ogs? i dagligdagen i vores respektive netv?rk. _____ From: denmark-bounces at ipv6tf.dk [mailto:denmark-bounces at ipv6tf.dk] On Behalf Of Henrik Lund Kramsh?j Sent: 14. juli 2009 09:18 To: denmark at ipv6tf.dk Subject: [Denmark-IPv6] Fwd: H?ring vedr. udkast til Statens strategi for overgang til IPv6 samt tilknyttet handlingsplan Til information :-) Vi burde m?ske holde et sommerm?de i IPv6 taskforcen og se hvad vi kan finde p?. Jeg er desv?rre f?rst rigtigt tilbage 17. august, men er online hele sommeren. Mvh Henrik Begin forwarded message: From: "Kirsten Sanders" Date: 14. jul 2009 08.02.57 GMT+02:00 To: "Kirsten Sanders" Subject: H?ring vedr. udkast til Statens strategi for overgang til IPv6 samt tilknyttet handlingsplan Vedlagt fremsendes h?ringbrev samt udkast til statens strategi for overgang til IPv6 med tilknyttet handlingsplan. IT- og Telestyrelsen skal anmode om at modtage Deres bem?rkninger til h?ringen, gerne elektronisk til undertegnede, senest tirsdag den 15. september 2009. Med venlig hilsen Kirsten Sanders Specialkonsulent It-sikkerhedskontoret Direkte telefon.: + 45 3545 0230 E-mail: kisa at itst.dk Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling It- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 DK-2100 K?benhavn ? Telefon: +45 3545 0000 Fax: +45 3545 0010 E-mail: itst at itst.dk www.itst.dk !DSPAM:4a5c1f9a107501234514069! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090720/4acfaa8e/attachment.html From Erik_Bidstrup at alliedtelesis.com Tue Jul 21 14:00:10 2009 From: Erik_Bidstrup at alliedtelesis.com (Bidstrup, Erik) Date: Tue, 21 Jul 2009 14:00:10 +0200 Subject: [Denmark-IPv6] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_H=F8ring_vedr=2E_udkast_til_?= =?iso-8859-1?q?Statens_strategi_for_overgang_til_IPv6_samt_tilknyttet_han?= =?iso-8859-1?q?dlingsplan?= In-Reply-To: Message-ID: Hej Alle F?rst en meget kort introduktion af mig selv, da det er f?rste gang jeg skriver her. Jeg arbejder pt med service provider kunder for Allied Telesis, en Japansk switch og router producent. Da en dominerende andel af Allied Telesis kunder er Japanske, er der forholdsvis stor v?gt p? implementering af IPv6 i vores produkter - b?de historisk og fremadrettet. I den vestlige del af firmaet (EMEA og NA), er vi dog f?rst nu for alvor begyndt at pejle os ind p? 'best practices' for implementering af IPv6. Jeg vil meget gerne lufte en kladde af disse "best practices" for gruppen med henblik p? feed back, ved et kommende m?de. Omkring h?ringen: Der er flere ting jeg undes over i afsnittet "Strategiske indsatsomr?der". Det forekommer mig, at sammenh?ngen mellem indsatsomr?derne og implementering af IPv6 er noget uklar. Jeg vil meget gerne h?re jeres mening om neden st?ende kommentarer. Er jeg helt ude i hampen? F.eks: "Beredskabskommunikation [...] IPv6-protokollen rummer en mulighed for at styrke samfundets kommunikationsrobusthed under ekstraordin?re forhold [...] idet IPv6 har indbygget mulighed for at prioritere mellem forskellige typer af datatrafik." Ovenst?ende er som s?dan fuldst?ndigt korrekt, men da RFC 3260 ensretter brugen af felterne der tidligere var kendt som "IPV4 TOS" og "IPV6 Traffic Class", rummer IPv6 ikke noget nyt. Flowlabels er s? vidt jeg kan se ikke relevante for denne type prioritering. "Beskyttelse af privatlivets fred [...] Dette kan betyde, at anvendelse af IPv6 kan udfordre privatlivets fred. Hvis borgeren eksempelvis f?r en sammenh?ngende gruppe af IP-adresser, vil det ud fra ?n kendt adresse v?re muligt at udlede, hvilken bruger der st?r som ejer af de ?vrige IP-adresser i den samme gruppe." Ovenst?ende er fuldt ud validt, men der er ikke noget nyt i forhold til IPv4. Borgere der har flere (offentlige) IP-adresser vil i langt de fleste tilf?lde have dem sammenh?ngende i form at et subnet. Borgere der kun har ?n (offentlig) IP-adresse vil typisk den til alt deres udstyr, og sammenh?ngen bliver endnu tydeligere. (Bevares, der findes ISP'ere giver en hvis form for privatliv enten ved at lade mange borgere dele ?n IP-adresse (massiv NAT) eller ved at tildele adresser fra en st?rre pulje der delt mellem flere borgere. ) "Imidlertid har IPv6 indbygget en mekanisme, en s?kaldt privacy extension, der kan bidrage til at beskytte privatlivets fred. Denne sikrer, at enheden skifter IP-adresse hyppigt, hvorved det bliver vanskeligere at finde frem til brugeren." Jeg antager at der ved "privacy extension" henvises til RFC 4941. RFC 4941 beskriver hvordan "interface identifier" delen af adressen skiftes hyppigt, derved undg?s at f.eks mobile klienter kan f?lges p? tv?rs af netv?rk. Men da subnettet forbliver statisk for station?re klienter kan jeg ikke se sammenh?ngen med den problemstilling der beskrives oven for. Jeg er lidt ked af at kv?rulere i denne grad, men det piner mig at en stor del af dokumentet (teknisk set) er noget vr?vl. /Erik On 14/07/2009 09:18, "Henrik Lund Kramsh?j" wrote: Til information :-) Vi burde m?ske holde et sommerm?de i IPv6 taskforcen og se hvad vi kan finde p?. Jeg er desv?rre f?rst rigtigt tilbage 17. august, men er online hele sommeren. Mvh Henrik Begin forwarded message: From: "Kirsten Sanders" Date: 14. jul 2009 08.02.57 GMT+02:00 To: "Kirsten Sanders" Subject: H?ring vedr. udkast til Statens strategi for overgang til IPv6 samt tilknyttet handlingsplan Vedlagt fremsendes h?ringbrev samt udkast til statens strategi for overgang til IPv6 med tilknyttet handlingsplan. IT- og Telestyrelsen skal anmode om at modtage Deres bem?rkninger til h?ringen, gerne elektronisk til undertegnede, senest tirsdag den 15. september 2009. Med venlig hilsen Kirsten Sanders Specialkonsulent It-sikkerhedskontoret Direkte telefon.: + 45 3545 0230 E-mail: kisa at itst.dk Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling It- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 DK-2100 K?benhavn ? Telefon: +45 3545 0000 Fax: +45 3545 0010 E-mail: itst at itst.dk www.itst.dk !DSPAM:4a5c1f9a107501234514069! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.ipv6tf.dk/pipermail/denmark/attachments/20090721/e2a50530/attachment-0001.html From peter.juul at uni-c.dk Fri Jul 24 11:57:34 2009 From: peter.juul at uni-c.dk (Peter B. Juul) Date: Fri, 24 Jul 2009 11:57:34 +0200 Subject: [Denmark-IPv6] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_H=F8ring_vedr=2E_udkast_til_?= =?iso-8859-1?q?Statens_strategi_for_overgang_til_IPv6_samt_tilknyttet_han?= =?iso-8859-1?q?dlingsplan?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4A69858E.2040304@uni-c.dk> Bidstrup, Erik skrev: > > Jeg er lidt ked af at kv?rulere i denne grad, men det piner mig at en > stor del af dokumentet (teknisk set) er noget vr?vl. > Jeg er enig med dig. Men det er jo s? det, h?ringsfasen er til: At f? fjernet fejlene f?r det implementeres som strategi. -- Peter B. Juul, Uni-C Phone: +45 35 87 88 89 DTU Building 304 Fax: +45 35 87 89 90 2800 Lyngby PBJ255-RIPE Denmark peter.juul at uni-c.dk